La defensa informó este 1 de agosto que el Tribunal Constitucional dijo en esencia que, dado que el amparo es un procedimiento de último recurso, “no tiene que decidir todavía sobre las cuestiones elevadas por Saab, en la medida en que el tribunal que examina la petición de extradición aún no ha decidido”.
“Lo que el Tribunal Constitucional está diciendo es que el enviado especial (Saab) debe ir primero al tribunal de extradición y, solo si no tiene éxito allí, puede presentar un nuevo amparo ante el Tribunal Supremo”, explicó la defensa, integrada por el ex juez español Baltasar Garzón a Europa Press.
Ante ello, los abogados se manifestaron “sorprendidos” por la resolución el Tribunal Constitucional al considerar que vulnera el derecho de su cliente a presentar los recursos legales pertinentes.
Comentarios: