Un tribunal de apelaciones de Londres anuló el lunes 5 de octubre una decisión judicial previa que en julio reconoció al diputado opositor venezolano Juan Guaidó como el único capacitado para determinar el destino de 30 toneladas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra.
Considerando ambigua la declaración del entonces ministro británico de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, que en febrero de 2019 reconoció a Guaidó como “presidente interino de Venezuela”, la Corte de Apelación estimó que el ejecutivo de Londres podría seguir reconociendo “de facto” a la administración del presidente Nicolás Maduro.
Los jueces no pudieron sin embargo determinar si esto es efectivamente así, por lo que ordenaron que se lleve a cabo una investigación en profundidad cuya consecuencia última sería determinar a cuál de los dos rivales corresponde el control real de los fondos.
“Antes de poder dar una respuesta definitiva a las cuestiones de reconocimiento será necesario determinar si el gobierno de Su Majestad reconoce al señor Guaidó a todos los efectos y, por consiguiente, no reconoce al señor Maduro como presidente a ningún efecto”, escribieron los jueces en su decisión reenviado el asunto a la Corte Comercial que emitió la sentencia de julio.
El gobierno del presidente Maduro, a través del Banco Central de Venezuela, presidido por Calixto Ortega, lleva dos años intentando sin éxito recuperar unas 30 toneladas de oro de la reserva nacional, valoradas en unos mil millones de dólares, que tiene guardadas en las cámaras acorazada el Banco de Inglaterra.
Sin embargo, la Asamblea Nacional de Venezuela, presidida para aquel momento por Guaidó, nombró en julio de 2019 a su propia dirección ad hoc del banco central venezolano y pidió a Londres que no entregase los lingotes».
El Gobierno nacional ha insistido que requiere acceder a los fondos para combatir la pandemia de COVID-19, por lo que Caracas se querelló en mayo contra el Banco de Inglaterra.
Este afirma sin embargo encontrarse atrapado entre dos grupos rivales que le dan instrucciones contradictorias y pidió a la justicia que, antes de decidir el destino final del oro, se resuelva como cuestión preliminar quién tiene su control.
Con información de: Noticias24.com
Comentarios: